“民族志”属于“研究方法”主题。
| 条目位置 |
|---|
| 共同基础 / 研究方法 / 质性、文本与历史研究 / 访谈、观察与民族志 |
民族志通过较持续的现场参与,把日常实践、行动意义、关系网络和制度环境放在同一情境中描述和解释。它既是一种研究过程,也指以充分情境材料呈现研究发现的写作形式。
它是什么、它不是什么、日常说法与专业口径有什么差异。
主要类型、内部构成、常见变体,以及不同分类口径之间的差别。
谁在其中、各自拥有什么资源、承担什么责任、彼此怎样联系。
民族志常结合参与观察、访谈、文献、物件和空间记录,在材料之间交叉核对。分析既重视参与者的分类和解释,也需要说明这些解释与权力、历史和组织条件的联系。
关键历史阶段、制度变化、政策节点和本土发展脉络。
它对不同群体产生什么不同影响,资源、风险和机会如何分配。
核心指标、统计口径、调查方法、行政记录和可比较数据。
有哪些主要解释,现有研究支持什么、争论什么、证据有什么限制。
相关法律政策、国家或行业标准、公共服务等介入。
一个现场不能自然代表所有同类群体。研究者应交代进入现场的途径、关系变化、未能接触的人和可能的表述后果;涉及可识别小群体时,仅替换姓名未必足以避免身份暴露。
法律政策与标准、官方统计与数据集、调查报告、学术研究和延伸资料、参考资料等内容。
与本条目相关的其他条目。