“深度访谈”属于“研究方法”主题。

深度访谈通过开放而有重点的对话，了解受访者如何叙述经历、关系与判断。它适合探索过程和意义，但访谈材料是特定互动情境中的陈述，不等同于对事实的完整还原。

它是什么、它不是什么、日常说法与专业口径有什么差异。

主要类型、内部构成、常见变体，以及不同分类口径之间的差别。

谁在其中、各自拥有什么资源、承担什么责任、彼此怎样联系。

研究者通常从主题提纲出发，用澄清、举例、时间线和对比追问获得具体材料，同时避免暗示唯一正确答案。访谈前应取得知情同意，说明录音、匿名化、退出和资料使用方式；访谈后及时整理记录并反思提问影响。

关键历史阶段、制度变化、政策节点和本土发展脉络。

它对不同群体产生什么不同影响，资源、风险和机会如何分配。

核心指标、统计口径、调查方法、行政记录和可比较数据。

有哪些主要解释，现有研究支持什么、争论什么、证据有什么限制。

相关法律政策、国家或行业标准、公共服务等介入。

研究者身份、关系距离、场所和问题措辞都会影响回答。判断材料是否充分不能只数访谈人数，还需查看关键主题是否出现新变化、不同位置是否被覆盖，以及反例是否得到解释。

法律政策与标准、官方统计与数据集、调查报告、学术研究和延伸资料、参考资料等内容。

与本条目相关的其他条目。